Luulen, että Trump halusi nostaa Ukrainan rauhansopimuksen kiireesti esille, koska hän haluaa peitellä sitä, että julkisuuteen tulevat 100.000 liuskaa Epstein-papereita saattavat paljastaa, että Usa:n presidentti on elämässään syyllistynyt sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan käytökseen ja sellainen saattaa romahduttaa hänen kansansuosionsa ja pahimmillaan johtaa oikeudenkäyntiin, jonka Trump sitten lopulta voittaa, koska valtaosa korkeimman oikeuden jäsenistä on hänen nimittämiään.
Epstein-kohu näyttää peittävän alleen sen, että Usa:n presidentti on murhamies, sillä tulkintani mukaan laiton teloitus on murha. Tiettävästi Usa:n laivasto on surmannut lyhyen ajan sisällä noin 80 ihmistä huumeiden salakuljetuksesta epäiltynä ilman, että teloitettuja olisi edes kuultu asian johdosta ennen teloitusta.
Muutama sotilas- ja tiedustelutaustainen senaattori onkin julkisesti kehottanut Usa:n sotilaita kieltäytymään toteuttamasta laittomia käskyjä. Trumpin mukaan kyseiset yllyttäjät tulisi kapinallisina hirttää. Yleensä demokraattisissa oikeusvaltioissa poliitikot ovat ottamatta kantaa yksittäisiin rikostapauksiin, vaan jättävät asian oikeuden päätettäviksi.
Tässä yhteydessä korostan sitä, että sekä murhamies Trumpin että murhamies Putinin toimia pohtiessaan kannattaa Wikipediasta tarkastaa länsimainen fasismin määritelmä. Käsittääkseni Venäjällä ja Putin-myönteisissä piireissä fasismi määritellään nykyään toisin ja sen määritelmän mukaan fasisti on henkilö, joka ei hyväksy Putinin hyökkäyssotaa. Muistelen entisen Helsingin Sanomien toimittajan Leena Hietasen lausuneen, että Suomessa fasisteja ovat juutalaisen Ben Zyskowiczin lisäksi vasemmisto ja varsinkin vihreät.
Tässä uutinen, jossa Trump vaatii eräiden demokraattien hirttämistä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011642080.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti