Antti Blåfieldin ja Erja-Outi Heinon Puola on samaa maata-kirjan luettuani olen entistäkin synkemmällä mielellä maailman menon suhteen. Toivon, että Euroopan päättäjät lukevat tuon teoksen opiksi ja ojennukseksi.
Kirjasta opimme sen, että noin 200 vuoden ajan 1500 - 1700-luvuilla Puola oli maanosan johtava valtio, mutta sen jälkeen naapurit sen jakoivat kolmeenkin kertaan ja hävisipä se välillä kokonaan Euroopan kartalta. Syy Puolan kukistumiseen oli se, ettei maata voinut kukaan johtaa.
Puolassa oli kyllä kuningas, mutta siitä huolimatta maata kutsuttiin tasavallaksi, koska valta oli valtiopäivillä, jossa ei kuitenkaan voitu järjellisellä tavalla päätöksiä tehdä, koska päätöksiä pystyttiin tekemään vain yksimielisesti ja kenellä yksittäisellä valtiopäivämiehellä tahansa oli veto-oikeus päätöksiin. Eipä nykyisen konsensus-Suomen eduskuntakaan taitaisi pystyä toimimaan, mikäli siellä olisi asiat päätettävä yksimielisesti.
Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että Euroopan Unioninkin hallinnossa vaaditaan tärkeissä asioissa yksimielisyyttä ja niinpä Eu näyttääkin häviävän taistelunsa maailman tyrannivaltioita vastaan, jotka pystyvät tekemään päätöksiä ketterästi; onneksi tyrannivaltiot näyttävät pystyvän tekemään nopeasti myös katastrofaalisen huonoja päätöksiä.
Tällä hetkellä Eu:n jäsen Puolalla näyttää tilastojen valossa menevän hyvin ja maan bkt/as on 33.000 dollaria. Se on paljon enemmän kuin esimerkiksi Eu:sta eronneiden Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin. Englannin bkt/as näyttää sen sijaan olevan huiman korkea ja epäilen, että ellei tilanne muutu, Iso-Britanniakin on vaarassa hajota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puola-Liettua
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti