Vaan kylläpä minä kirjoitin eilen poikkeuksellisen paksua ropakantaa. Ei nimittäin se kirkolliskokous vuonna 325, joka teki monen lapsen äidistä äänestyspäätöksellä ikineitsyen, ollutkaan Ikeassa vaan Nikeassa.
Mutta tuo edellä kertomani on pikkuvirhe sen rinnalla, kun arvioin esivanhempiemme määrää ajanlaskun alussa. Kysymykseni liittyi siihen, että epäilen Paavo Lipposen seuraavassa muistelmateoksessaan todistavan, että Neitsyt Maria on Lipposia. Eilenhän laskin, että sukupolvet seuraavat toisiaan keskimäärin 30 vuoden välein ja kun luonnollisista syistä esivanhempien määrä tuplaantuu sukupolvien vaihtuessa, niin 2025 vuotta sitten jopa minullakin vaatimattomasta sukutaustastani huolimatta olisi ollut tuhansia miljardeja esivanhempia.
Mutta tekoäly Gemini paljasti säälimättömästi, kun siltä asiaa tiedustelin, että laskuvirheeni on tähtitieteellinen, sillä minulla onkin yli 200 triljoonaa esivanhempaa. Tuossa luvussa, jota en alkuunkaan enää hahmota, on 23 numeroa, kun taas esimerkiksi tuhannessa miljardissa numeroita on vain 13 kpl.
Muistelen lukeneeni, että ihmisiksi lueteltavia otuksia on maapallolla elänyt muutaman miljoonan vuoden aikana vain 112 miljardia kpl, mutta tekoäly Gemini ennakoi kummeksuntani ja vastasi täysin tilaamatta tai pyytämättä kysymykseeni seuraavalla selvennyksellä:
Tämä luku 200 triljoonaa on kuitenkin biologisesti ja historiallisesti mahdoton, koska:
Määrä ylittää maapallon väestön: Ajanlaskun alussa koko maapallon väestö oli arviolta vain noin 200–300 miljoonaa ihmistä.
Sukulaisuus: Todellisuudessa sukupuussa tapahtuu risteämistä, eli kaksi eri sukupolven esivanhempaa ovat todennäköisesti olleet keskenään sukua. Sama henkilö esiintyy sukupuussa useissa kohdissa. Tätä kutsutaan sukupuu-romahdukseksi (pedigree collapse).
Tämä kaava pätee vain teoreettisessa mallissa, jossa kaikki esivanhemmat ovat toisilleen tuntemattomia ja erilaisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimm%C3%A4inen_kirkolliskokous
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti